Caso de atropello mortal: surge controversia por acceso a evidencia clave

Abogados solicitan videos clave del accidente, pero el hotel se niega a entregarlos, generando nuevas dudas en el proceso.

por | Abr 15, 2026

El caso del atropello mortal ocurrido el 4 de enero de 2026 en L.G. Smith Boulevard, Aruba continúa generando atención pública tras nuevos desarrollos relacionados con el acceso a evidencia.

En el incidente fallecieron los ciudadanos dominicanos Josely Paulina Vásquez González (65) y Carlos David Vialez Valerio (54), luego de ser impactados mientras cruzaban la vía frente al Renaissance Mall.

La conductora implicada, Chania Fernandes P., permanece detenida a la espera de que el caso sea tratado ante el juzgado en los próximos meses. 

Solicitud de evidencia y respuesta legal

En medio del proceso judicial, la firma Massimo Consultant & Financial Services informó que solicitó a Wind Creek Casino acceso a material de video relacionado con el caso, específicamente grabaciones de cámaras de seguridad del área donde ocurrió el accidente.

Según la solicitud formal, se pidió preservar y entregar grabaciones que podrían aportar claridad sobre los hechos, incluyendo los movimientos previos de las víctimas antes del incidente, incluido su paso y trayecto por distintos establecimientos. De acuerdo con lo expuesto, este material sería relevante para reconstruir de manera completa las circunstancias del caso.

Sin embargo, de acuerdo con la comunicación enviada a medios, el bufete indica que el casino, a través de su representación legal, rechazó entregar el material solicitado, al considerar que no existe una obligación jurídica que le obligue a hacerlo.

Señalamientos desde la defensa

En una carta abierta dirigida a medios de comunicación, Massimo Consultancy señaló que el material solicitado constituye evidencia relevante dentro del proceso en curso y que su negativa podría incidir en el desarrollo del caso.

El documento plantea preocupaciones sobre la transparencia del caso y el acceso a información que, según la firma, podría ser determinante para una evaluación completa de los hechos.

Asimismo, se menciona que no se ofrecieron garantías claras sobre la preservación del material solicitado, lo que ha generado inquietudes adicionales en torno al manejo de la evidencia.

Lea también: Tras accidente mortal, hijo de pareja dominicana convoca manifestaciones

Un proceso en desarrollo

Hasta el momento, no se han emitido declaraciones públicas por parte de las otras partes mencionadas en relación con estos señalamientos.

El caso continúa en etapa previa a juicio, y será el sistema judicial el encargado de determinar los hechos y responsabilidades en el proceso que se desarrollará en los próximos meses.

 


 

Deja tu comentario

Te puede interesar leer