La Aruba Hotel & Tourism Association (AHATA) expresó su desacuerdo con el Plan de Implementación de Turismo 2026-2031 presentado por el Gobierno. La asociación sostiene que sus principales recomendaciones no quedaron reflejadas en el documento, pese a haber participado en tres rondas de conversaciones.
Las diferencias se concentran en aspectos como el crecimiento del número de turistas, los impuestos al sector, la estructura gubernamental y el manejo de playas y mar. AHATA considera que estos elementos requieren cambios para proteger la principal industria de Aruba y el bienestar de la comunidad.
Uno de los principales puntos de desacuerdo es la estrategia relacionada con la cantidad de visitantes. Mientras el Gobierno plantea continuar aumentando el número de turistas y elevar la contribución económica de cada uno, AHATA propone detener ese crecimiento.
La asociación plantea sustituir visitantes que generan una menor contribución económica por turistas que aporten más y valoren la naturaleza y cultura de Aruba. También propone controlar la cantidad de cruceros que llegan simultáneamente y regular determinados flujos de vuelos.
Lea también: Cicilia plantea medir turismo por bienestar y no solo por visitantes
Impuestos y estructura gubernamental
Otro punto cuestionado es el aumento de varios impuestos relacionados con el sector turístico. AHATA considera que la política de ingresos debería enfocarse en mejorar el cumplimiento tributario y priorizar de manera más efectiva el gasto público.
La asociación cita un estudio del propio Gobierno según el cual el 20 % de la economía de Aruba operaría ilegalmente sin pagar impuestos. A partir de ese dato, plantea que debería fortalecerse el control antes de incrementar las cargas para quienes ya cumplen.
AHATA también cuestiona la creación de nuevos órganos gubernamentales relacionados con el turismo. Su propuesta consiste en mejorar la efectividad de las estructuras existentes en lugar de ampliar departamentos y burocracia.
En materia ambiental, la asociación rechaza la intención de cerrar playas y el mar un día al mes. Según AHATA, expertos en naturaleza no consideran esta medida efectiva para lograr una regeneración ambiental.
La organización propone como alternativa controlar la cantidad de visitantes que llegan a Aruba. Según su posición, reducir la presión sobre los espacios naturales tendría mayor efecto que una medida que califica como simbólica.
AHATA sostiene que se necesita un cambio urgente en la estrategia turística y lamenta que las conversaciones mantenidas con el Gobierno no hayan producido un plan que incorpore la visión de la industria.
La asociación señala que participar en las rondas de consulta implica esperar que sus recomendaciones sean consideradas. Sin embargo, afirma que su contribución no quedó reflejada de manera suficiente en la estrategia turística 2026-2031.
