La familia de C. Fernández Pedra cuestiona el manejo de su defensa dentro del proceso penal relacionado con el accidente que dejó dos personas fallecidas. Según un comunicado presentado por su representante, Alex Matthew, existen dudas sobre la designación de abogados y el tiempo disponible para preparar adecuadamente el caso.
Durante una conferencia de prensa realizada este lunes, Matthew afirmó que dos abogados de Curazao fueron mencionados en relación con la defensa sin que, según él, hubieran tenido contacto con Fernández Pedra. También señaló que otro abogado se comunicó con ella menos de 24 horas antes de una audiencia.
El representante sostuvo que la situación comenzó en julio, cuando Fernández Pedra compareció ante la Corte sin abogado y solicitó asistencia legal. Para la familia, el problema no es que rechace la representación, sino que necesita un abogado con tiempo suficiente para estudiar el expediente y preparar su defensa.
Matthew cuestionó además que los nombres de abogados aparezcan vinculados al caso cuando, según su versión, no estaba claramente establecido que hubieran asumido formalmente la representación. Esta situación llevó a la familia a reclamar mayor claridad sobre el procedimiento.
Lea también: Caso puente Renaissance: sospechoso vuelve a quedar sin abogado
Familia pide grabar las audiencias
Otro de los pedidos es que las sesiones de la Corte sean grabadas al menos en audio. Matthew explicó que, según la familia, existen diferencias entre lo que recuerda que ocurrió durante algunas audiencias y lo que posteriormente aparece en las actas.
La familia también solicita acceso completo al expediente y una reconstrucción técnica del accidente. Entre los elementos que considera necesario revisar están la velocidad, el frenado, la visibilidad, los videos y los datos electrónicos del vehículo.
Matthew mencionó un cálculo que, según su interpretación de los documentos, podría indicar una velocidad cercana a 375 kilómetros por hora. Aclaró que no presenta esa cifra como la velocidad real del vehículo, sino como un dato que considera necesario verificar.
El representante también expresó sospechas sobre posibles situaciones ocurridas detrás del proceso. No presentó evidencia independiente que demostrara una manipulación o un acuerdo entre autoridades judiciales.
Matthew insistió en que la familia no busca evitar una eventual responsabilidad si Fernández Pedra es declarada culpable. Su petición, según explicó, es que tenga una oportunidad efectiva para defenderse.
El caso está previsto para regresar ante la Corte el 4 de noviembre, fecha en la que la familia espera que existan condiciones adecuadas para avanzar con la defensa.
