Corte respalda al Ministerio Público en caso de M.D.M

Fallo de la Corte Superior respalda al Ministerio Público y mantiene la investigación de M.D.M según la ley.

por | Sep 30, 2025

La Corte Superior de Justicia rechazó la apelación presentada por M.D.M, quien buscaba que el Ministerio Público le revelara detalles específicos sobre las acusaciones en su contra y que fijara un plazo definido para tomar una decisión judicial. El tribunal estudió la apelación el pasado 9 de septiembre y la desestimó el lunes.

Ministerio Público mantiene control del proceso investigativo

Según el fallo, la investigación penal se desarrolla conforme a la ley y corresponde únicamente al Ministerio Público dirigirla y determinar los pasos a seguir. El tribunal subrayó que, en esta etapa, los jueces no pueden asumir decisiones de gran alcance, ya que esas facultades pertenecen a los fiscales encargados del caso. 

La defensa del M.D.M había solicitado información detallada sobre la naturaleza y fundamento de los señalamientos, además de exigir que el proceso avanzara con una resolución antes del 3 de agosto de 2025. No obstante, la Corte de Primera Instancia ya había negado esas peticiones, y ahora el tribunal de segunda instancia confirmó la validez de esa decisión. 

Lea también: Rechazo masivo: más de 6.000 arubeños firman contra la ley Rijkswet HOFA

El fallo también precisó que la regla general en los procesos penales es que los sospechosos no participan activamente en la fase investigativa. En este caso particular, la unica excepción fue que M.D.M recibió notificación de su condición de investigado debido a que estaba en consideración para ser nombrado ministro, una situación que le otorgaba un nivel especial de relevancia pública. 

La Corte Superior concluyó que el Ministerio Público cumplió con las obligaciones aplicables en este escenario. Además, que no tiene deber de ofrecer más información ni en este caso ni en otros de carácter general. 

Finalmente, el Tribunal recordó además que el Ministerio Público dispone de un plazo razonable para concluir sus investigaciones, el cual suele extenderse hasta dos años. A esto, se suma la presión estructural que enfrentan las instancias de investigación. Esto repercute en la velocidad con la que avanzan numerosos procesos judiciales en la isla. 

Deja tu comentario

Te puede interesar leer