Según un comunicado enviado por la fracción de MEP, el partido considera necesario que el Gobierno asuma un liderazgo activo para definir el rumbo del turismo en Aruba. El planteamiento surge después de una reunión de la Comisión Permanente de Turismo con la Aruba Tourism Authority (ATA) sobre el crecimiento de visitantes y las preocupaciones relacionadas con el overtourism.
De acuerdo con el comunicado, durante el encuentro ATA expresó preocupación por el aumento continuo de turistas y planteó la necesidad de estabilizar el volumen de visitantes, dejando un espacio limitado para el crecimiento. MEP sostiene que, frente a las distintas posiciones dentro del sector, corresponde al Gobierno establecer una dirección clara.
Para la fracción, el debate no debe centrarse únicamente en cuántos turistas puede recibir Aruba. El partido plantea discutir qué modelo turístico puede sostener la isla a largo plazo, tomando en cuenta su infraestructura, naturaleza, espacio disponible y calidad de vida.
Lea también: Cicilia plantea medir turismo por bienestar y no solo por visitantes
MEP destaca posición planteada por ATA
Según MEP, ATA respalda una transición hacia un modelo de “High Value, Low Impact”, orientado a generar mayor valor económico y social mientras se limita la presión sobre Aruba. La autoridad turística habría señalado además la importancia de atraer visitantes que valoren y respeten la naturaleza y la cultura.
El comunicado también señala que no todos los actores turísticos comparten esa visión. Mientras ATA plantea estabilizar el número de visitantes, MEP indica que existen sectores que continúan orientados hacia un mayor crecimiento de las llegadas.
Para MEP, esta diferencia refuerza la necesidad de que el Gobierno tome un papel de liderazgo. La líder de la fracción, Evelyn Wever-Croes, sostuvo que sin una dirección clara podría continuar el crecimiento turístico mientras aumenta la presión percibida sobre la comunidad.
La fracción recordó que el modelo “High Value, Low Impact” ya había sido planteado durante el período del Gobierno de Wever-Croes. Según MEP, esa decisión buscaba avanzar hacia un turismo más sostenible y equilibrar el crecimiento económico con la calidad de vida.
El partido también pide ampliar el diálogo con otros sectores. Además de ATA, AHATA y ATSA, propone involucrar a representantes de la aviación y el transporte marítimo, junto con AAA N.V. y APA N.V.
MEP considera que estas partes tienen relación con la cantidad de visitantes que llegan a Aruba y con la presión que esa actividad genera. Por ello, plantea que el Parlamento participe activamente en la definición de límites, decisiones y medidas para el turismo.
La fracción sostiene que el objetivo no es señalar culpables, sino trabajar con los distintos actores para determinar la capacidad de Aruba. MEP plantea mantener “High Value, Low Impact” como punto de partida para el diálogo sobre el futuro turístico de la isla.
