El debate sobre el presupuesto 2026 del Departamento de Obras Públicas (DOW) volvió a encenderse en Aruba luego de que el parlamentario de AVP, Carlos Anthony Bermudez, cuestionara la postura de la oposición durante la discusión realizada esta semana en el Parlamento. El legislador defendió las partidas asignadas por el gabinete AVP-FUTURO y aseguró que las críticas alrededor de los recursos destinados al asfalto buscan generar confusión entre la ciudadanía.
Bermudez respondió directamente a los señalamientos realizados tras conocerse que el presupuesto contempla 3,5 millones de florines específicamente para asfalto, cifra que provocó cuestionamientos por parte de sectores opositores. Según explicó el parlamentario, el debate se dio después de que el Ministerio de Obras Públicas presentara el plan financiero para 2026 y las diferentes fracciones realizaran preguntas tanto escritas como presenciales sobre inversiones, proyectos y prioridades del departamento.
El parlamentario sostuvo que durante la sesión legislativa los representantes de oposición manifestaron respaldo a varios proyectos contemplados por DOW, incluyendo mejoras en infraestructura, modernización de servicios y eficiencia operativa. Sin embargo, criticó que finalmente las bancadas de MEP y PPA decidieran votar en contra del presupuesto, pese a haber expresado preocupación por temas como vacantes, automatización y continuidad de obras iniciadas anteriormente.
Según Bermudez, la oposición utilizó uno de los puntos más recurrentes: la eliminación de 18 millones de florines que la administración anterior anunció para trabajos viales. El legislador argumentó que el gobierno anterior asignó esos recursos en una nota extraordinaria y no dentro del presupuesto estructural, lo que, a su juicio, demuestra que no garantizó una planificación financiera permanente para atender las carreteras del país.
Lea también: ¡De 18 a 3,5 millones!: polémica por recorte en presupuesto vial
Cruce político por el estado de las carreteras
Durante su intervención, Bermudez aseguró que cuando el actual gabinete asumió funciones encontró una deuda de 5,4 millones de florines relacionada con el suministro de asfalto. Según explicó, los proveedores advirtieron que solamente podían entregar material suficiente para realizar reparaciones parciales, debido a pagos pendientes acumulados por la administración anterior.
El parlamentario también cuestionó que sectores opositores ahora intenten posicionarse como defensores de la infraestructura vial, cuando anteriormente, según afirmó, no presionaron públicamente para que se cancelaran las deudas pendientes de DOW. Bermudez sostuvo que la prioridad debe ser garantizar recursos sostenibles para obras y mantenimiento, en lugar de depender de ingresos extraordinarios o anuncios temporales.
Además, defendió que el presupuesto total de DOW para este año asciende a 19,4 millones de florines, y no únicamente a los 3,5 millones destinados al asfalto. Explicó que esos fondos también cubrirán proyectos de infraestructura, mejoras administrativas y optimización de servicios relacionados con permisos y ejecución de obras públicas en diferentes sectores de Aruba.
Finalmente, Bermudez afirmó que rechazar el presupuesto mientras se exige mayor rapidez en proyectos y permisos representa una contradicción política. El legislador insistió en que el país necesita aprobar inversiones para fortalecer la capacidad operativa de DOW y preguntó directamente a la oposición si realmente está dispuesta a respaldar el desarrollo y progreso de Aruba.
