Viendo los comentarios y opiniones que han surgido en torno a lo que está pasando con los UTV y ATV en Aruba, el debate suele dividirse entre quienes defienden la actividad por los empleos que genera y quienes cuestionan su impacto sobre la naturaleza. Sin embargo, hay una tercera perspectiva que también merece atención: la de los residentes que conviven diariamente con esta actividad.

Para algunas personas, el problema no se limita a determinar por dónde pueden circular estos vehículos. La discusión también tiene que ver con lo que ocurre cuando los UTV pasan cerca de zonas residenciales o utilizan caminos frecuentados por la comunidad: polvo, ruido, tránsito y la sensación de que determinados espacios dejan de ser únicamente lugares de uso cotidiano para quienes viven en la zona.

En comentarios y opiniones públicas sobre el conflicto, algunos residentes han planteado precisamente estas molestias. El polvo levantado por los vehículos puede convertirse en una preocupación para quienes tienen viviendas cercanas a las rutas utilizadas, mientras que el ruido de los motores también forma parte de las quejas expresadas alrededor de esta actividad.

Lea también: Mas destrucción: UTV levantan polvo mientras continúa el diálogo entre operadores y Gobierno

No todo se reduce al turismo

El debate adquiere otra dimensión cuando se observa desde la vida cotidiana de quienes viven en Aruba. Para una empresa de turismo, una ruta puede representar una parte de su operación. Para un residente, ese mismo camino puede ser parte de su entorno, una vía de acceso o un espacio que utiliza regularmente.

A esto se suman las preocupaciones relacionadas con la seguridad y el tránsito. La propia documentación oficial de 2023 sobre la actividad UTV y ATV ya señalaba problemas asociados al crecimiento de estos vehículos, incluyendo afectaciones al entorno natural y dificultades relacionadas con el tránsito y los accidentes.

Esto no significa desconocer el argumento del sector, que sostiene que la actividad genera empleos y representa una fuente de ingresos para numerosas personas. Tampoco significa que todo residente tenga necesariamente la misma experiencia o percepción.

Precisamente por eso, mientras el Gobierno y los operadores buscan una salida al conflicto, la conversación podría incluir con mayor claridad cómo viven esta situación las personas que están fuera de las organizaciones, las empresas y las protestas.

La pregunta no es únicamente dónde pueden circular los UTV y ATV. También es cómo garantizar que una actividad económica pueda desarrollarse sin que los residentes cercanos tengan que asumir como parte normal de su vida cotidiana el polvo, el ruido, el tránsito o las molestias que puedan generar determinadas rutas.

Porque detrás de esta discusión también hay personas que viven en esas comunidades y que, aunque no estén protestando, tienen algo que decir sobre cómo quieren que se utilicen los espacios que forman parte de su día a día.