Xiomara Maduro cuestiona uso de fondos de ATA para contratar empresa privada que procese desperdicios

La parlamentaria Xiomara Maduro solicita explicaciones sobre el uso de recursos de la ATA para contratar servicios.

por | Jul 14, 2026

Por medio de un comunicado enviado por la fracción MEP, se indica que la parlamentaria Xiomara Maduro cuestionó la utilización de recursos de la Autoridad de Turismo de Aruba (ATA) para financiar el procesamiento de basura mediante una empresa privada. Según el comunicado, el pronunciamiento fue realizado durante una reunión pública con el ministro Wendrick Cicilia, donde la legisladora planteó dudas sobre el manejo de los recursos públicos y solicitó explicaciones sobre la decisión adoptada por el Gobierno.

De acuerdo con el comunicado, la parlamentaria sostuvo que el debate no se limita al manejo de los residuos, sino al uso del dinero de los contribuyentes. Maduro señaló que todos los ciudadanos tienen derecho a conocer cómo se administran los fondos públicos y afirmó que el Gobierno debe garantizar que utilice cada florín con criterios de transparencia, responsabilidad y lógica.

Lea también: Piden reforzar la prevención para enfrentar las adicciones con una estrategia nacional

El comunicado plantea interrogantes sobre el destino de los recursos públicos

Una de las principales inquietudes de la parlamentaria está relacionada con el papel que desempeña la Autoridad de Turismo de Aruba en este contrato. Maduro cuestionó por qué una entidad adscrita al Ministerio de Turismo estaría destinando recursos para financiar labores de procesamiento de basura, cuando esa función corresponde a Serlimar como empresa pública encargada del manejo de los desechos.

Además, la legisladora recordó que Serlimar ya mantiene un contrato con la misma empresa privada para procesar parte de los residuos. En ese sentido, expresó que resulta necesario aclarar por qué ahora la ATA también estaría financiando servicios similares y si el Gobierno realizó una comparación de costos antes de adoptar esta decisión.

Según la información difundida por la fracción MEP, durante la intervención también se solicitó explicar la diferencia entre este contrato y el programa “Baki den Bario”, en el que el Gobierno ya habría invertido recursos para atender labores relacionadas con la limpieza en Aruba.

La funcionaria manifestó además preocupación por la ausencia de una nueva Landsverordening Instelling Ministeries (LIM), situación que, según expuso, genera dudas sobre la distribución de responsabilidades entre los ministerios. No obstante, sostuvo que el uso de recursos de la ATA corresponde al Ministerio de Turismo, por lo que consideró necesario que esa cartera ofrezca una explicación pública.

Finalmente, la parlamentaria también pidió información sobre el futuro de Serlimar y el grado de dependencia del Gobierno respecto a empresas privadas para el procesamiento de residuos. Asimismo, reiteró que sus cuestionamientos no buscan descalificar al sector privado, sino garantizar transparencia en el uso del dinero público y fortalecer la rendición de cuentas ante la ciudadanía.


Deja tu comentario

Te puede interesar leer